Archive

Archive for mars, 2010

Webbradio – Whistleblower Maguire avslöjar pyramidspelet i guld och silver

Andrew Maguire har precis deltagit i sin första radiointervju sedan valet att träda fram och berätta om pyramidspelet i guld och silver i samband med CFTC förhören i förra veckan.

För King World News berättar han om den allmänna vetskapen om manipulationen av guld och silver bland metallhandlare i London och hur viktigt det var att det i samband med CFTC förhöret avslöjades att den fysiska marknaden för guld och silver som porträtteras inte existerar i verkligheten. Detta faktum att det bara existerar 1 uns guld eller silver i fysisk form för varje 100 uns som sålts gör det till det största pyramidspelet (eller rättare sagt bedrägeriet) i historien då handeln omsätter över 5 trillliarder dollar varje år eller 1.5 gånger USAs BNP.

Jag rekommenderar starkt att lyssna på intervjun med Andrew Maguire och Adrian Douglas från GATA, som framförde Andrews vittnesmål vid CFTC förhöret.

Att Andrew Maguires bil blev påkörd dagen efter CFTC förhören av en smitare som fick jagas av polishelikoptrar gör knappast hans vittnesmål mindre intressant. Andrew och hans fru, som också befann sig i bilen, fick föras till sjukhus men klarade sig utan allvarliga skador. Läs mer om denna händelse i artikeln från New York Post.

Glöm Madoff – guld är ett mycket större pyramidspel

I samband med CFTCs publika förhör av aktörer på ädelmetallmarknaden kom ett revolutionerande bekräftande från en före detta Goldman Sachs-anställd, som kallar sig en av de främsta experterna i världen på ädelmetallmarknaden, att handeln på den fysiska marknaden för guld och silver i London (LBMA) omsätter mer än 100 gånger den mängd guld som verkligen existerar hos LBMA (gold it has to back the trades).

Det enda som förhindrar att pyramidspelet kollapsar är att investerare ännu inte försöker hämta ut sitt guld i någon störrre omfattning. För skulle det verkligen gå upp för investerare att LBMA bara har 1 uns fysiskt guld för varje 100 uns som sålts skulle det kunna leda till en av de största uttagsanstormningarna (bank run) i historien.

Läs GATAs beskrivning av pyramidspelet

Läs Zerohedges artikel om pyramidspelet (med videoklipp)

Handlare skryter om manipulation av priset på guld

Det bevismaterial som kanske skapade mest diskussion bland bedömare och bloggare vid CFTCs publika förhör var GATAs avslöjande att en sk ‘whistleblower’ vid namn Andrew Maguire, en metallhandlare i London, försett CFTC med konkreta bevis för manipulation av priset på guld och silver innan det publika förhöret. Då CFTC inte visade intresse för att utnyttja Maguires bevis i samband med förhören kontaktade han istället GATA som presenterade detta bevis i sitt vittnesmål. Det är svårt att undgå att CFTCs ointresse ger intrycket att man försökte tysta ner detta kanske avgörande bevis, som nu fått stor spridning.

Det kanske mest uppseendeväckande i Maguires vittnesmål är att handlare som arbetar för JPMorganChase i samtal talat om för honom att banken manipulerar ädelmetallmarknaden och att de skröt över hur de tjänar pengar på detta.

Nedan följer kommentarer från två populära bloggar:

Kommentar från Zerohedge

Kommentar från Jesse’s Cafe Americain

Nu är det ‘officiellt’ – Ädelmetallmarknaden är riggad

Den slutsatsen gör ett antal bedömare och bloggare efter att ha tagit del av de vittnesmål som gavs inför amerikanska CFTC (Commodities and Futures Trade Comission) i torsdags. CFTC hade kallat till ett publikt förhör efter att ett antal aktörer och intresseorganisationer under en längre tid försökt få CFTC att utreda och sätta stopp för manipulation av priset på framförallt guld och silver som man påstår ha pågått sedan 80-talet.

GATA (Gold Anti-Trust Action Committee) tillhör de intresseorganisationer som varit mest aktiva att förmå CFTC att sätta stopp för manipulation och bidrog också med vittnesmål under förhören. Följande dokument innehåller en sammanställning över de bevis som GATA anser sig ha för manipulationen av guld och som skickades till CFTCs högste chef, Gary Gensler, inför förhören.

USAs hälsoreform leder till hyperinflation 2015

Rekommenderar att läsa följande press-release från den amerikanska intresseorganisationen National Inflation Organisation med anledning av den amerikanska hälsoreformen, som man är övertygad kommer att leda till hyperinflation in USA år 2015.

Det är synnerligen svårt att inte låta sig övertygas när man själv börjar analysera de skrämmande nyckeltal som nämns i press-releasen.


Healthcare Bill to Cause U.S. Hyperinflation By 2015

FORT LEE, N.J., March 20 /PRNewswire/ — The National Inflation Association – http://inflation.us – today issued a warning to all Americans of a potential outbreak of hyperinflation in the U.S. by year 2015 caused primarily by the healthcare bill and rising interest payments on our national debt.

Medicare was created in 1966 at a cost of $3 billion per year and the House Ways and Means Committee estimated in 1966 that in 1990 the cost of Medicare would reach $12 billion per year. Instead, the actual cost of Medicare in 1990 was $107 billion (792% more than what was projected) and today Medicare costs $408 billion annually. In 2003, the White House Office of Management and Budget estimated that the Iraq War would have a total cost of $50 to $60 billion. So far, we have already spent $713 billion on the Iraq War (over 1,000% more than what was projected).

The Congressional Budget Office is estimating that the healthcare bill will cost $940 billion over the next 10 years, but if history is any indication, the actual cost will likely be several trillion dollars. NIA believes the healthcare bill will be the final nail in the coffin of the U.S. economy and will just about guarantee that we will see hyperinflation by the year 2015.

The U.S. government last week reported a record monthly budget deficit for February 2010 of $220.9 billion. Total tax receipts for the month were only $107.5 billion compared to outlays of $328.4 billion. The total U.S. deficit for the first five months of fiscal year 2010 was $651.6 billion, with tax receipts of $800.5 billion and outlays of $1.45 trillion. The deficit was up 10.5% for the first five months of fiscal year 2010 over the same period in fiscal year 2009.

We are now at a point where if the U.S. government taxed Americans 100% of their income, the tax receipts generated would not be enough to balance the budget. Likewise, if the U.S. government cut 100% of its spending including defense, but kept paying Social Security, Medicare and Medicaid, we would still have a budget deficit. NIA believes it will be impossible for the U.S. to have a balanced budget ever again.

The U.S. national debt is now $12.67 trillion of which $8.061 trillion is public debt. Due to the Federal Reserve’s artificially low interest rates of 0% to 0.25%, interest payments on our national debt last month were only $16.9 billion, an interest rate of only 2.548% on our public debt. The reason for the spread between our 2.548% interest rate on the public debt and the federal funds rate of 0 to 0.25% is that a portion of our national debt is made up of long-term bonds at higher interest rates.

Our debt ceiling was recently raised to $14.3 trillion, which we are on track to reach in less than a year, sending our public debt up to about $10 trillion. If the Federal Reserve raises the federal funds rate up to just 2% during the next year, NIA believes the interest rate on our public debt could rise to 5% and our annual interest payments will likely rise to $500 billion or 23% of projected 2010 tax receipts of $2.165 trillion.

The White House is not projecting for interest payments on the national debt to break the $500 billion mark until fiscal year 2014. By then, even if we go by White House projections that the deficit will be cut to $828 billion in 2012, $727 billion in 2013 and $706 billion in 2014, in 2014 we will still be looking at a national debt of over $18.5 trillion with a public portion of around $13.14 trillion. We find it shocking that the White House is projecting an interest rate on our public debt in 2014 of only around 4%.

All of this means that the While House expects the Federal Reserve to leave interest rates at artificially low levels almost indefinitely. However, we know it will be impossible for them to do so without creating a huge outbreak of inflation in the prices of food, energy, clothing, and just about everything else Americans need to live and survive. In order to prevent hyperinflation, we need interest rates to be higher than the rate of inflation.

NIA believes the real rate of U.S. inflation to already be approximately 5%. If the Federal Reserve doesn’t raise the federal funds rate to above 5% in the short-term, in our opinion, an outbreak of double-digit inflation is inevitable. By 2014, it is possible the Federal Reserve will be forced to raise the federal funds rate up to above 10% and the public portion of our national debt could exceed $15 trillion. Therefore, in 2014 we could see the interest payments on our national debt reach $1.5 trillion, about triple what is currently being projected and 43% of the government’s projected tax receipts that year of $3.455 trillion.

Besides the cost of the healthcare bill and rising interest payments on our national debt, another major catalyst for hyperinflation will be social security payments, which adjust to the CPI-index. As the government’s CPI-index rises, so will the social security payments that it owes. This could cause a death-spiral in the U.S. dollar. Inflation is still the last thing on the minds of most Americans, but soon it will be their primary concern.

To receive NIA’s latest updates about inflation and the economy, sign-up for the free NIA newsletter at: http://inflation.us

About us:
The National Inflation Association is an organization that is dedicated to preparing Americans for hyperinflation. The NIA offers free membership at http://www.inflation.us and provides its members with articles about the economy and inflation, news stories, important charts not shown by the mainstream media; YouTube videos featuring Jim Rogers, Marc Faber, Ron Paul, Peter Schiff, and others; and profiles of gold, silver, and agriculture companies that we believe could prosper in an inflationary environment.
Contact: Gerard Adams, 1-888-99-NIA US (1888-996-4287), editor@inflation.us
SOURCE National Inflation Association

Århundradets viktigaste finansiella graf?

De orden använder i alla fall upphovsmannen Nathan Martin när han introducerar grafen nedan. Han säger vidare:

”Det är en ganska enkel graf. Den tar förändringen i BNP och delar med förändringen av statsskulden. Vad den visar är hur mycket produktivitet som skapas genom att tillföra $1 i skuld till vårat skuldbaserade monetära system.

På det tidiga 1960-talet genererade en dollar i ny skuld nästan en ny dollar till USAs prodution av varor och tjänster. I takt med en stigande skuldsättning minskar produktiviteten från nya skuldsättningen…[men nu] den totala inkomsten kan inte längre hantera den sammanlagda statsskulden. Under tredje kvartalet 2009 skapade varje dollar av ny skuldsättning en NEGATIV produktivitet om 15 cent och vid slutet av 2009 minskade BNP med 45 cent för varje ny dollar av skuldsättning!”

Länk till James Turks tolkning av grafen (mer lättläst)

Länk till Nathans artikel

Banker åtalas för bedrägeri i Italien

Deutsche Bank, JPMorgan och UBS åtalas för bedrägeri i Italien efter att ha sålt derivatprodukter till staden Milano. Enligt domaren i fallet har försäljningarna gjorts med vetskap om att dessa inte var fördelaktiga för Milano, dvs med uppsåt.

Denna rättegång följs av banker världen över som gjort liknande tvivelaktiga affärer. Om det blir en fällande dom kan det leda till fler åtal världen över.